बॅझाईट, गेमिंगसाठी लिनक्स वितरण जे विंडोजचा खरा पर्याय बनू इच्छिते.

बराच काळ, बदला गेमिंगसाठी विंडोज ते लिनक्स ते जवळजवळ शून्यात उडी मारण्यासारखे होते: कमी सुसंगतता, अधिक डोकेदुखी आणि धान्याच्या विरुद्ध जाण्याची भावना. आज, लँडस्केपमध्ये त्यासारखे फारसे साम्य नाही. गोपनीयतेचा दबाव, प्रगती यांच्यामध्ये प्रोटॉन आणि गेमिंग-केंद्रित वितरणांच्या परिपक्वतेसह, लिनक्स काही लोकांसाठी प्रयोग करण्यापासून सामान्य लोकांसाठी वास्तववादी पर्याय बनला आहे.

त्या संदर्भात असे दिसते की बाज्जीटएक वितरण ज्याचे वर्णन अनेक वापरकर्ते "कोणत्याही पीसीसाठी स्टीमओएसच्या सर्वात जवळची गोष्ट" म्हणून करतात. सपोर्ट संपल्यानंतर विंडोज 10 आणि त्याबद्दलचा अविश्वास विंडोज 11या प्रस्तावाला अनपेक्षित दृश्यमानता मिळाली आहे: ते केवळ मोठ्या प्रमाणात डाउनलोड केले जात नाही तर ते व्यापक बेंचमार्क गेमिंगसाठी मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून आपण लिनक्सकडून काय अपेक्षा करू शकतो याची रूपरेषा तयार करण्यास सुरुवात करत आहोत.

बॅझाईट म्हणजे काय आणि त्याची इतकी चर्चा का होते?

बॅझाईट हे फेडोरा वर आधारित लिनक्स वितरण आहे.डेस्कटॉप पीसी, लॅपटॉप, एचटीपीसी आणि टचस्क्रीन उपकरणांवर एक मजबूत गेमिंग अनुभव देण्यासाठी विशेषतः डिझाइन केलेले, ते एका अपरिवर्तनीय प्रणालीवर अवलंबून आहे rpm-ostreeयामुळे खूप स्थिर बेस, अणु अद्यतने आणि अतिरिक्त सॉफ्टवेअर किंवा पॅकेजेस स्थापित करताना सिस्टम बिघाड होण्याचा धोका कमी होतो.

तात्विक पातळीवर, ध्येय जवळ जाणे आहे स्टीमॉस परंतु विशिष्ट हार्डवेअरच्या मर्यादांशिवाय: बॅझाईट जवळजवळ कोणत्याही सुसंगत पीसीवर स्थापित करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, ज्यामध्ये प्रतिमा दोन्हीसाठी अनुकूलित आहेत एनव्हीडिया जीपीयू म्हणून AMDआणि अगदी आर्किटेक्चर्सच्या समर्थनासह जसे की एआरएम विशिष्ट परिस्थितीत. स्थिरता, गेमिंगवर लक्ष केंद्रित करणे आणि अधिक इंस्टॉलेशन स्वातंत्र्य यांचे संयोजन हे विंडोज इकोसिस्टमच्या पलीकडे जाऊ इच्छिणाऱ्यांसाठी एक बेंचमार्क बनवत आहे.

या डिस्ट्रिब्यूशनमध्ये एका इंटिग्रेशनची रचना देखील आहे जेणेकरून ते इंस्टॉल होताच, तुम्ही गेम खेळण्यास आणि रेकॉर्ड करण्यास सुरुवात करू शकता ओबीएस स्टुडिओ: साठी मूळ समर्थन समाविष्ट करते स्टीमपिचर आवडतात हिरोइक गेम्स लाँचर, लुट्रिस आणि थर्ड-पार्टी गेम क्लायंट (एपिक गेम्स, जीओजी, युबिसॉफ्ट आणि इतर), ज्यामुळे जटिल सेटअप चरणांशिवाय बहुतेक पीसी गेम कॅटलॉगमध्ये प्रवेश करणे सोपे होते.

बॅझिटचा आणखी एक आधारस्तंभ म्हणजे सुरक्षिततासारख्या तंत्रज्ञानाच्या वापराबद्दल धन्यवाद SELinux आणि अपरिवर्तनीय फाइल सिस्टम मॉडेलसह, अद्यतने नियंत्रित आणि उलट करता येण्याजोग्या पद्धतीने लागू केली जातात, ज्यामुळे कामगिरीवर परिणाम न होता जोखीम कमी होतात. अधिक प्रगत वापरकर्त्यांसाठी आणि नवीन सिस्टम तयार करणाऱ्यांसाठी, हे हार्डवेअरची चाचणी घेण्यासाठी, गेमिंग मशीन कॉन्फिगर करण्यासाठी किंवा अगदी हायब्रिड वर्कस्टेशन्ससाठी तुलनेने अंदाजे पाया प्रदान करते.

विंडोज १० आणि स्टीमओएसला पर्याय म्हणून बॅझाईट

El विंडोज १० साठी अधिकृत समर्थनाचा अंत मायक्रोसॉफ्टचे हे पाऊल अनेक गेमर्ससाठी एक धोक्याची घंटा आहे, विशेषतः युरोप आणि स्पेनमध्ये, जिथे काही वापरकर्ते विंडोज ११ स्वीकारण्यास नाखूष आहेत. हार्डवेअर आवश्यकता, इंटरफेस बदल आणि क्लाउड सेवांचे अधिक एकत्रीकरण यांच्या संयोजनामुळे अनेकांना कमी घुसखोर प्रणाली शोधण्यास प्रवृत्त केले आहे.

या वातावरणात, बॅझिट स्वतःला एक प्रकारचे आश्रयस्थान म्हणून उभे करत आहे: कोणत्याही पीसीवर स्थापित करण्यायोग्य स्टीमओएस “क्लोन”स्टीम डेक सारखाच अनुभव असल्याने, परंतु विशिष्ट हँडहेल्ड कन्सोलवर अवलंबून न राहता, वाल्व सामान्यतः डेस्कटॉप संगणकांसाठी त्याची ऑपरेटिंग सिस्टम रिलीज करेपर्यंत, लिनक्सवरील कामगिरी आणि सुसंगततेसाठी स्टीमओएसला बेंचमार्क म्हणून पाहणाऱ्यांसाठी बॅझाईट हा पसंतीचा पर्याय बनला आहे.

वितरणाच्या विकासकांनी असे आकडे शेअर केले आहेत जे स्वारस्याच्या प्रमाणाची कल्पना देतात. गेल्या महिन्यात, बॅझाईट वेबसाइटने नोंदणी केली आहे सुमारे ७,३०,००० अद्वितीय अभ्यागत आणि अंदाजे संचित रहदारी १ पेटाबाइट डेटा, प्रामुख्याने ISO प्रतिमा डाउनलोडशी संबंधित. संभाव्य स्थापनेत अनुवादित केले तर असा अंदाज आहे की तेथे १४३,००० ते १५०,००० डाउनलोड दरम्यान फक्त ३० दिवसांत वितरण पूर्ण, ज्यासाठी मोठ्या प्रमाणात व्यवस्थापन आवश्यक आहे पोर्टेबल स्टोरेज.

हे पुस्तक विशेषतः उल्लेखनीय आहे कारण काही वर्षांपूर्वी, बॅझाईट जवळजवळ अज्ञात होते, अगदी लिनक्स समुदायातही. आता ते इतर वापरकर्ता-अनुकूल वितरणांसह स्पॉटलाइट सामायिक करते जसे की झोरिन ओएसविंडोज १० साठीचा सपोर्ट काढून टाकल्यानंतर त्याच्या इंस्टॉलेशन्समध्ये वाढ झाली आहे, जरी गेमिंगवर कमी लक्ष केंद्रित केले आहे.

विंडोज ११ वर अपग्रेड करू इच्छित नसलेल्या अनेक विंडोज १० गेमर्ससाठी, बॅझाईट स्वतःला एक वाजवी मध्यम ग्राउंड म्हणून सादर करते: एक अशी प्रणाली जिथे जवळजवळ ९०% विंडोज गेम्स आता लिनक्सवर चालतात प्रोटॉन आणि व्हॉल्व्हने केलेल्या सुधारणांबद्दल धन्यवाद, परंतु डिजिटल मनोरंजनावर केंद्रित असलेल्या एकात्मिकतेच्या अतिरिक्त थरासह.

गेमिंगसाठी बॅझाईटची प्रमुख वैशिष्ट्ये

माध्यमांच्या लक्ष वेधून घेण्यापलीकडे, Bazzite हे Linux मधील नेहमीचे कॉन्फिगरेशन काम कमी करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या तांत्रिक वैशिष्ट्यांच्या संचासाठी वेगळे आहे. सर्वात महत्वाचे म्हणजे त्याचे पहिल्या बूटपासून गेमिंग ऑप्टिमायझेशनसिस्टममध्ये आधीच स्टीम आणि पूर्वनिर्धारित कॉन्फिगरेशन समाविष्ट आहेत जेणेकरून वापरकर्ता पहिल्या मिनिटापासून रिपॉझिटरीजमध्ये न जाता गेम स्थापित करण्यास सुरुवात करू शकेल.

चे समर्थन अतिरिक्त लाँचर्स हे इतर वितरणांपेक्षा वेगळे करते: साधने जसे की वीर खेळ लाँचर o लुटिस ते एपिक गेम्स, जीओजी, युबिसॉफ्ट आणि इतर प्रदात्यांकडून लायब्ररी व्यवस्थापित करण्यासाठी तयार असतात. हे तुम्हाला लिनक्सवरून, एक इकोसिस्टम केंद्रीकृत करण्यास अनुमती देते, ज्यामध्ये विंडोजवर, सामान्यतः अनेक इंस्टॉलर्स आणि मालकीचे क्लायंट समाविष्ट असतात.

हार्डवेअरच्या बाबतीत, डेव्हलपर्सनी एक ऑफर करण्यासाठी काम केले आहे GPU आणि पेरिफेरल्ससह प्रगत सुसंगतताबॅझाईट यासाठी विशिष्ट प्रतिमा प्रदान करते , NVIDIA y AMDवापरण्यास तयार ड्रायव्हर्स आणि मोठ्या संख्येने सामान्य गेमिंग इनपुट ड्रायव्हर्सना समर्थन असल्याने, ते इंस्टॉलेशन आणि पहिल्या गेममधील वेळ लक्षणीयरीत्या कमी करते आणि हे जाणून घेणे सोपे करते की तुम्हाला जास्त रॅमची आवश्यकता आहे..

अपरिवर्तनीय दृष्टिकोन आणखी एक उल्लेखनीय फायदा देतो: यावर आधारित वितरण असल्याने rpm-ostreeसिस्टम अपडेट्स हे अणुबॉम्बिक असतात आणि काही चूक झाल्यास ते तुलनेने सहजपणे परत करता येतात. गेमिंग वातावरणात जिथे प्रत्येक फ्रेम मोजली जाते, जेव्हा अपडेट गेममध्ये बिघाड करते किंवा बग आणते तेव्हा मागील स्थितीत परत येण्याची क्षमता अनेक खेळाडूंना तासन्तास त्रास वाचवू शकते.

शिवाय, बॅझाईट दोन्हीमध्ये काम करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे क्लासिक डेस्कटॉप पीसी लॅपटॉपप्रमाणेच, लिव्हिंग रूमसाठी तयार केलेले मिनीपीसी आणि एचटीपीसी, यासाठी आदर्श मर्यादित संसाधने असलेले पीसी...आणि काही टचस्क्रीन उपकरणांवरही. या सर्व परिस्थितींमध्ये, कल्पना अशी आहे की कन्सोलसारखाच एक अखंड अनुभव देणे, परंतु GNU/Linux प्रणालीची लवचिकता राखणे.

डाउनलोड बूम आणि समुदायाची आवड

अलीकडील आकडेवारी बॅझिटभोवती असलेल्या चर्चेचे स्पष्टीकरण देण्यास मदत करते. प्रकल्प नेत्यांनी पुष्टी केली आहे की फक्त ३० दिवसांत, ISO मध्ये १ पेक्षा जास्त PB वितरित केले गेले आहेत. प्रणालीचा, पहिल्यांदाच पेटाबाइट अडथळा ओलांडत. हा टप्पा अंदाजे असा अनुवादित करतो १,५०,००० प्रतिमा डाउनलोड त्या काळात, एका विशिष्ट कोनाड्यावर केंद्रित असलेल्या वितरणासाठी एक असामान्य रक्कम.

ही वाढ सध्याच्या बाजार परिस्थितीशी खूप संबंधित आहे. एकीकडे, ज्या वापरकर्त्यांनी त्यांचे इंस्टॉलेशन पाहिले आहे विंडोज १० मध्ये आता सुरक्षा पॅचेस मिळणार नाहीत ते मध्यम कालावधीत अधिक शाश्वत पर्याय शोधू लागले आहेत. दुसरीकडे, स्टीम डेक इकोसिस्टमच्या उदयामुळे प्रोटॉन आणि इतर सुसंगतता स्तरांचा वापर करून लिनक्सवर गेम खेळण्याची कल्पना सामान्य झाली आहे, याचा अर्थ बॅझाईट सारख्या प्रस्तावांना आता विदेशी मानले जात नाही.

डिस्ट्रोच्या व्यवस्थापकांच्या मते, त्याच महिन्यात त्यांच्या वेबसाइटवर जमा झालेला ट्रॅफिक सुमारे ७,३०,००० अद्वितीय वापरकर्तेही संख्या एका साध्या प्रयोगापेक्षा जास्त रस दर्शवते. हे सर्व अभ्यागत त्यांचे मुख्य पीसी लिनक्सवर स्थलांतरित करणार नाहीत, परंतु अशा वापरकर्त्यांमध्ये स्पष्ट वाढ झाली आहे जे किमान दुसऱ्या ड्राइव्हवर किंवा पर्यायी संगणकावर ISO स्थापित करून त्याची चाचणी घेण्यास इच्छुक आहेत.

गेमिंगमध्ये अधिक आक्रमक स्पेशलायझेशनसह, बॅझाईट वापरकर्त्याच्या अनुभवावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या इतर वितरणांच्या श्रेणीत सामील होते. झोरिन ओएस सारखे प्रकल्प विंडोजमधून सामान्य संक्रमण सुलभ करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात, तर बॅझाईट त्यावर अधिक थेट लक्ष केंद्रित करते. खेळाडू आणि प्रगत वापरकर्ते ज्यांना स्थिर आणि तुलनेने पूर्व-कॉन्फिगर केलेले गेमिंग वातावरण हवे आहे.

दरम्यान, स्टीम प्लेयर्समध्ये लिनक्सचा वाढता बाजार हिस्सा - जो आधीच एकूण वापरकर्त्यांच्या ३% पेक्षा जास्त— लाखो लोक — अशा उपक्रमांना आकर्षित करण्यासाठी अधिक अनुकूल वातावरण निर्माण करतात. बॅझाईट वापरणाऱ्या वास्तविक जगातील संघ आणि कॉन्फिगरेशन जितके जास्त असतील तितका जास्त डेटा गोळा केला जाईल आणि कामगिरी सुधारणे सोपे होईल.

बॅझाईट येथील बेंचमार्क: त्याची चाचणी कशी केली गेली आहे

बॅझाईट अपेक्षा पूर्ण करतो की नाही याचे मूल्यांकन करण्यासाठी, विविध माध्यमे आणि विशेष सामग्री निर्मात्यांनी लिनक्स अंतर्गत GPU-केंद्रित कामगिरी चाचण्यासर्वात व्यापक विश्लेषणांपैकी एक तांत्रिक माध्यमांमधून आले आहे जसे की गेमर नेक्सस किंवा हार्डवेअरप्रीमियम, ज्यांनी अत्याधुनिक ग्राफिक्स कार्ड्ससह वितरणाच्या चाचण्या घेतल्या आहेत.

या अभ्यासांचा केंद्रबिंदू लिनक्सला विंडोज विरुद्ध थेट आव्हान देणे हा नव्हता, कारण मापन साधने, API आणि काही गेमच्या आवृत्त्या देखील त्यांच्यात इतकी तफावत आहे की त्यांची तुलना करणे कठीण आहे. त्याऐवजी, ध्येय हे शोधणे आहे की जर वापरकर्त्याने Bazzite किंवा इतर तत्सम वितरण निवडले तर कोणते GPU सर्वोत्तम कामगिरी करतात?.

सातत्यपूर्ण निकाल मिळविण्यासाठी, काही चाचणी संघांनी निवड केली सिस्टम अपडेट्स गोठवा बेंचमार्क दरम्यान, त्यांनी संभाव्य फायदेशीर पॅचेस गमावण्याचा धोका पत्करला परंतु मोजमापांमधील अनपेक्षित कामगिरी बदल टाळले. तरीही, त्यांना महत्त्वपूर्ण अडथळ्यांचा सामना करावा लागला: विंडोजपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने वागणारे ड्रायव्हर्स, भिन्न फ्रेम मोजणी साधने आणि नेहमीच सर्वोत्तम पर्याय नसणारे मूळ पोर्ट.

चाचणी केलेल्या GPU मध्ये उच्च दर्जाचे मॉडेल समाविष्ट होते जसे की Nvidia RTX 5090, 5080 आणि 5070 Ti, तसेच रेडियन आरएक्स ९०७० आणि ९०७० एक्सटी, मध्यम श्रेणीतील कार्डे आणि काही व्यतिरिक्त इंटेल आर्कनिवडलेल्या गेममध्ये अलिकडच्या काळातील आव्हानात्मक रिलीझचा समावेश होता, जसे की निवासी वाईट 4, Starfield, Cyberpunk 2077, ड्रॅगन्स डॉग्मा 2, प्रकाश 2 मरत आहे o काळा समज: Wukong, त्या सर्वांना बॅझिटवर फाशी देण्यात आली.

विश्लेषक ज्या महत्त्वाच्या मुद्द्यावर भर देतात तो म्हणजे मिळालेल्या आकड्यांची तुलना विंडोज बेंचमार्कशी थेट करू नये.येथे ध्येय ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये पूर्ण विजेता घोषित करणे नाही, तर वापरकर्त्याने लिनक्स अंतर्गत गेम खेळण्याचा निर्णय घेतल्यास कोणते हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर संयोजन सर्वात योग्य आहे याचे वास्तववादी चित्र देणे आहे.

बॅझिटमध्ये एनव्हीडिया, एएमडी आणि इंटेल: कोण वर येते?

या चाचण्यांचे निकाल स्पष्ट चित्र रंगवतात: GPU क्षेत्रात Linux चे आवडते पर्याय आहेतजरी सरासरी FPS आकड्यांच्या बाबतीत Nvidia ची उच्च कच्ची शक्ती कायम आहे, परंतु वास्तविक गेमिंग अनुभव नेहमीच त्या सरासरीशी जुळत नाही आणि तिथेच AMD वर येते.

सारख्या शीर्षकांमध्ये काळा समज: Wukong a 1080p, ला आरटीएक्स 5090 ते सरासरी FPS मध्ये आघाडीवर आहे, सुमारे ११५ फ्रेम्स प्रति सेकंद मूल्यांसह. तथापि, परीक्षकांनी गंभीर समस्या निदर्शनास आणल्या आहेत फ्रेम पेसिंगम्हणजेच, फ्रेम्सच्या डिलिव्हरीमध्ये अनियमितता, ज्यामुळे सरासरी खूप जास्त दिसत असली तरीही धक्का बसतो आणि अस्थिरतेची भावना निर्माण होते.

त्याच परिस्थितीत, रेडॉन आरएक्स एक्सएमएक्स एक्सटी ते किंचित कमी सरासरी FPS देते, परंतु जास्त स्थिर वर्तनकमी अडखळण आणि गुळगुळीत अनुभवासह. रिझोल्यूशन वाढवल्यावर हा फरक अधिक स्पष्ट होतो, जिथे काही प्रकरणांमध्ये AMD GPUs त्यांच्या Nvidia समकक्षांपेक्षा कमी खर्चिक असूनही अधिक सातत्यपूर्ण अनुभव प्राप्त करतात.

आणखी एक धक्कादायक प्रकरण म्हणजे Starfieldएक अतिशय मागणी असलेले शीर्षक जे अजूनही अनेक प्लॅटफॉर्मवर समस्याप्रधान आहे. घेतलेल्या चाचण्यांमध्ये 4K, ला आरएक्स 9070 एक्सटी स्वतःला पुढे ठेवण्यात यशस्वी झाले आहे आरटीएक्स 5090 वास्तविक गेमिंग अनुभवात, Nvidia चा GPU अधिक वापरण्यायोग्य फ्रेम दर आणि कमी ग्लिच देतो. शेअर केलेल्या डेटानुसार, Nvidia चा GPU कच्च्या कामगिरीत RX 9070 पेक्षा फारच कमी कामगिरी करतो, जे केवळ उत्पादन स्तरांचा विचार करता आश्चर्यकारक आहे.

थोडक्यात, बॅझाईटमध्ये एएमडी कार्ड्सनी अधिक स्थिर आणि अंदाजे कामगिरी दाखवली आहे.हे सामान्य समजुतीशी जुळते की, सध्या, Linux + AMD संयोजन कमी त्रासदायक आहे. तथापि, Nvidia कच्च्या उर्जेच्या बाबतीत स्पर्धात्मक राहते, जरी ते या वातावरणात त्याच्या ड्रायव्हर्सच्या परिपक्वतेवर अधिक अवलंबून आहे.

इंटेलची स्थिती आणि सध्याच्या मर्यादा

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना इंटेल आर्क जीपीयू या चाचण्यांमध्येही त्यांनी त्यांचे स्थान मिळवले आहे, अधिक विसंगत निकालांसह. जरी कार्डे क्षमता दर्शवतात आणि काही शीर्षकांमध्ये, स्वीकार्य कामगिरी दर्शवतात, तरी आढळलेली मुख्य समस्या ही अस्थिरता आणि सुसंगतता: सुरू न होणारे गेम, अक्षम किंवा अस्थिर रे ट्रेसिंग पर्याय आणि आवृत्त्यांमधील कामगिरीतील लक्षणीय फरक.

काही बाबतीत, ही परिस्थिती विंडोजवरील इंटेल आर्कच्या सुरुवातीच्या महिन्यांची आठवण करून देते: एक सक्षम हार्डवेअर बेस ज्यासाठी सुरुवातीपासून वेळ आणि मेहनत आवश्यक आहे. ड्रायव्हर्स आणि ऑप्टिमायझेशनज्यांना बॅझाईटचा वापर त्यांच्या मुख्य गेमिंग सिस्टीम म्हणून करायचा आहे त्यांच्यासाठी आजची सर्वात विवेकपूर्ण शिफारस म्हणजे ग्राफिक्स कार्ड वापरणे AMDआणि दुसरे म्हणजे, एनव्हीडिया, इंटेलला अधिक प्रायोगिक पर्याय म्हणून सोडून.

या अडचणींमध्ये आपण हे देखील जोडावे की Linux, आणि विस्ताराने Bazzite, अजूनही अशा शीर्षकांवर निर्बंधांचा सामना करत आहेत जे आक्रमक अँटी-चीटिंग सिस्टम. सारखे खेळ F1 24, रणांगण 6 o ड्यूटी कॉल: ब्लॅक Ops 7 या वातावरणात ते योग्यरित्या कार्य करत नसल्यामुळे त्यांना काही बेंचमार्कमधून वगळण्यात आले आहे, जे विंडोजवर उपलब्ध असलेल्या संपूर्ण कॅटलॉगशी तुलना मर्यादित करते.

या कमतरता असूनही, विश्लेषक सहमत आहेत की काही वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत गुणात्मक झेप स्पष्ट आहे.लिनक्स गेमिंगसाठी जवळजवळ अव्यवहार्य पर्याय असल्याने आता एक अशी प्रणाली बनली आहे जिथे अनेक AAA शीर्षके वाजवी पातळीच्या स्थिरतेसह चालतात आणि जिथे कॅटलॉगच्या चांगल्या भागासाठी विंडोजशी व्यावहारिक फरक कमी करण्यात आला आहे.

सध्या सर्वात मोठा अडथळा म्हणजे सहाय्यक सॉफ्टवेअर इकोसिस्टम ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा हार्डवेअरच्या शुद्ध क्षमतांपेक्षा —ड्रायव्हर्स, अँटीहीट, अनियमित नेटिव्ह पोर्ट —.

लिनक्समधील कामगिरीचे "अदृश्य शत्रू"

बॅझाईट बेंचमार्कमध्ये आढळणाऱ्या अनेक समस्या थेट GPU मधून उद्भवत नाहीत, तर अंतिम वापरकर्त्याला कमी दृश्यमान असलेल्या घटकांमुळे उद्भवतात. यापैकी एक म्हणजे... अनियंत्रित अपडेट्सजे ग्राफिक्स लायब्ररी किंवा प्रमुख घटकांमध्ये बदल घडवून आणू शकते आणि एका दिवसापासून दुसऱ्या दिवसापर्यंत कामगिरी बदलू शकते.

आणखी एक विशेषतः समस्याप्रधान घटक म्हणजे शेडर संकलनएनव्हीडिया कार्ड्स असलेल्या काही कॉन्फिगरेशनमध्ये, पहिल्यांदाच काही शीर्षके सुरू करताना २० किंवा २५ मिनिटांपर्यंत संकलन वेळ नोंदवला गेला आहे, जो लिनक्ससाठी विशेष नसला तरी, मालकी ड्रायव्हर्स आणि सुसंगतता स्तर एकत्र करताना अधिक स्पष्ट होऊ शकतो.

अशी प्रकरणे देखील आढळून आली आहेत ज्यात लिनक्सवरील गेमचे मूळ पोर्ट खराब कामगिरी करतात प्रोटॉनद्वारे चालणाऱ्या विंडोजच्या आवृत्त्यांपेक्षा. दुसऱ्या शब्दांत, अधिकृतपणे "आदर्श" मार्ग नेहमीच सर्वोत्तम अनुभव देत नाही आणि कधीकधी ते सुसंगतता स्तर असतात जे स्थिरता आणि FPS च्या बाबतीत दिवस वाचवतात.

देखरेख साधने जसे की मँगोहडतापमान आणि फ्रेम दरांचे निरीक्षण करण्यासाठी लोकप्रिय असले तरी, या सेटिंग्जमुळे काही डोकेदुखी देखील निर्माण झाली आहे, ज्यामुळे काही हार्डवेअर, सिस्टम आणि गेम संयोजनांमध्ये फ्रीझ किंवा अनपेक्षित क्रॅश होतात. यामुळे कॉन्फिगरेशनमध्ये अधिक काळजी घेणे आवश्यक आहे, विशेषतः गंभीर तुलनात्मक चाचणीसाठी असलेल्या सिस्टमवर.

या सर्व गोष्टींमुळे असा निष्कर्ष निघतो जो या चाचण्यांमध्ये सहभागी झालेल्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात सामायिक आहे: लिनक्समध्ये कठोर बेंचमार्क करण्यासाठी अधिक शिस्त आणि चलांवर नियंत्रण आवश्यक आहे. विंडोजपेक्षा, जिथे प्लॅटफॉर्म अधिक एकसंध आहे आणि साधने सहसा अधिक एकत्रित असतात.

गेमिंग पीसीवर विंडोजची जागा घेण्यासाठी बॅझाईट तयार आहे का?

विंडोज १० सोडण्याचा विचार करणाऱ्या अनेक युरोपियन गेमर्ससाठी मोठा प्रश्न म्हणजे बॅझाईट त्यांची पुढची मोठी गोष्ट बनू शकेल का. खेळण्यासाठी मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टमआतापर्यंत केलेल्या चाचण्या एका मध्यवर्ती परिस्थितीकडे निर्देश करतात: काही वर्षांपूर्वी लिनक्सपेक्षा ही प्रणाली खूपच मजबूत आहे, परंतु अजूनही काही मर्यादा आणि विशिष्ट प्रकरणे आहेत जिथे विंडोजचा स्पष्ट फायदा कायम आहे.

एकीकडे, असे दिसून आले आहे की AMD GPU ला चांगला सपोर्ट आहेकाही डिमांडिंग गेमसाठी बॅझाईट व्यावहारिक दृष्टीने हाय-एंड एनव्हीडिया कॉन्फिगरेशनशी जुळवून घेऊ शकते किंवा त्यांना मागे टाकू शकते. त्याचे स्थिर फ्रेम पेसिंग, कमी एरर रेट आणि ओपन-सोर्स ड्रायव्हर्ससह चांगले इंटिग्रेशन हे वापरकर्त्यासाठी प्रमुख फायदे आहेत.

दुसरीकडे, अजूनही काही टक्के शीर्षके आहेत, विशेषतः ज्यांच्याकडे अधिक आक्रमक अँटी-चीट किंवा मर्यादित अधिकृत समर्थन, जे एकतर अजिबात काम करत नाही किंवा वापरणे अत्यंत कठीण आहे. ज्यांची लायब्ररी या प्रकारच्या ऑनलाइन गेमवर जास्त लक्ष केंद्रित करते त्यांच्यासाठी, बॅझाईट अद्याप पूर्ण पर्याय नसू शकते, परंतु त्यांच्या उर्वरित कॅटलॉगसाठी एक दुय्यम प्रणाली असू शकते.

यापैकी अनेक विश्लेषणांमधून समोर येणारी शिफारस खूपच व्यावहारिक आहे: काही तांत्रिक अनुभव असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी, दुहेरी बूट बहुतेक गेम आणि दैनंदिन कामांसाठी लिनक्सचा फायदा घेणे आणि फक्त सर्वात समस्याप्रधान गेमसाठी विंडोज राखीव ठेवणे, बॅझाईट आणि विंडोज वापरणे हा एक वाजवी पर्याय असू शकतो.

पुढे पाहता, ब्रँड अंतर्गत नवीन समर्पित गेमिंग हार्डवेअरचे बहुप्रतिक्षित लाँचिंग स्टीम मशीन आणि परिसंस्थेचा विस्तार स्टीमॉस ते लिनक्ससाठी गेम ऑप्टिमायझेशनला आणखी गती देऊ शकतात. अशा परिस्थितीत, बॅझाईट सारख्या वितरणांचा - जे आधीच "सर्व पीसींसाठी स्टीमओएस" म्हणून कार्य करते - एक स्पष्ट फायदा आहे.

सध्याच्या क्षणाची ठिकाणे बाज्जीट ते एका मनोरंजक स्थितीत आहे: आता उत्साही लोकांसाठी दुर्मिळता राहिलेली नाही, परंतु विंडोज ११ सोडून जाणाऱ्या किंवा विंडोज १० सोडून देण्यास भाग पाडणाऱ्यांसाठी एक वास्तववादी पर्याय आहे. त्याचे डाउनलोड आकडे, आधुनिक जीपीयूसह ते दाखवत असलेले कार्यप्रदर्शन - विशेषतः AMD—आणि लिनक्स गेमिंग इकोसिस्टमची परिपक्वता दर्शवते की स्विच आता पूर्वीइतका धोकादायक राहिलेला नाही. सुसंगतता, ड्रायव्हर्स आणि सहाय्यक साधनांच्या बाबतीत अजूनही काही कठीण बाजू आहेत ज्या सुलभ करायच्या आहेत, परंतु स्पेन आणि युरोपमधील अनेक वापरकर्त्यांसाठी, बॅझाईट केवळ एक कुतूहल नाही: पुढील काही वर्षे कोणत्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर गेमिंग सुरू ठेवायचे हे ठरवताना विचारात घेणे हा एक गंभीर पर्याय बनत आहे.